中美第十一輪磋商結(jié)束后，局勢(shì)變得很快。
中方這邊，【抓磚機(jī)www.mszjwz.com】在會(huì)談后重申原則立場(chǎng)，駁斥美方所謂“倒退”的指責(zé)，首度公開三個(gè)核心關(guān)切。
除此之外，中方最近密集發(fā)聲，火力十足。比如《新聞聯(lián)播》里全網(wǎng)刷屏的那段“國(guó)際銳評(píng)”，比如《人民日?qǐng)?bào)》署名“國(guó)紀(jì)平”的文章《任何挑戰(zhàn)都擋不住中國(guó)前進(jìn)的步伐》。
這里表達(dá)的立場(chǎng)十分明確堅(jiān)定——
如果有人繼續(xù)無(wú)視磋商的平等互利原則，心存僥幸覺得極限施壓管用，那么中方也沒有任何其他選項(xiàng)，只有反制這一條路。
美方那邊，一方面加征關(guān)稅的棒子還在揮舞，另一方面，美國(guó)各個(gè)行業(yè)和資本市場(chǎng)對(duì)美方的極限施壓舉措反應(yīng)異常激烈。
美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)、消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)、服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)、大豆協(xié)會(huì)等多家行業(yè)協(xié)會(huì)13日發(fā)表聲明，反對(duì)美國(guó)政府當(dāng)天公布擬對(duì)價(jià)值約3000億美元的中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅清單，并敦促美中經(jīng)貿(mào)談判盡快回到正常軌道。
又想施壓，又忌憚國(guó)內(nèi)激烈反對(duì)，美方態(tài)度頗有些首鼠兩端，自相矛盾。
這一邊，美方不停對(duì)外發(fā)聲，說是“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不太好，中方十分渴望與美方達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議”。在經(jīng)歷了這么多輪的磋商和較量后，還說這種誰(shuí)更渴望達(dá)成協(xié)議的話題，挺無(wú)聊的。
那一邊，美方談判團(tuán)隊(duì)核心成員之一的財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽，說是“美中經(jīng)貿(mào)談判仍在進(jìn)行當(dāng)中，他正考慮何時(shí)前往北京繼續(xù)談判”。
據(jù)路透社14日?qǐng)?bào)道，美國(guó)財(cái)政部發(fā)言人稱，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽計(jì)劃近期前往中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)談判。
不過，中國(guó)商務(wù)部16日回應(yīng)稱，“中方不掌握美方來華計(jì)劃”，這個(gè)回應(yīng)令人浮想聯(lián)翩。
局面該怎么看？簡(jiǎn)單說上幾句。
首先，美方現(xiàn)在重申繼續(xù)磋商也好，強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不好也罷，都還是從提振美國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)信心的角度出發(fā)，護(hù)市的考慮更多一些。
到目前為止，美方一邊說要談，一邊又小動(dòng)作不斷，破壞談判氛圍。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日簽署一項(xiàng)緊急狀態(tài)行政令，禁止美國(guó)企業(yè)使用對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設(shè)備。這個(gè)舉動(dòng)被認(rèn)為是為禁止美企與中國(guó)公司華為的業(yè)務(wù)往來做準(zhǔn)備。
看不出美方有什么實(shí)質(zhì)性談判誠(chéng)意，反而是極限施壓手段還在延伸。
其實(shí)，談到這個(gè)時(shí)候，彼此是個(gè)什么態(tài)度，底線在哪里，不僅中美心知肚明，全世界也看得很清楚。
在第十一輪磋商之前，在美方制造的那種極限施壓氛圍下，中方依然頂著壓力履約赴會(huì)，去參加這場(chǎng)“鴻門宴”。
這個(gè)舉動(dòng)釋放出來的談判誠(chéng)意，已不可能更多。
但是，中方誠(chéng)意并未得到積極回應(yīng)，恐怕有些人還覺得中國(guó)軟弱可欺。
理智的溝通既然打消不了貪婪，那么只有采取另外的辦法來講道理。
其次，美方如果無(wú)視中國(guó)的民意，恐怕不會(huì)再得到中方有效回應(yīng)。
美方又說要來磋商，也在炒作大阪G20元首會(huì)晤的話題。
要我看，如果美國(guó)沒有新的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，那么來也白來，談也白談。
中方在第十一輪磋商后，首次提出三個(gè)主要關(guān)切，其實(shí)也是在向美國(guó)，向世人劃出自己的“紅線”。
這是底線，是中國(guó)政府的立場(chǎng)，更是中國(guó)的民意。
如果不取消關(guān)稅，完全按照美方的要求來采購(gòu)，文本上不考慮平衡，這樣的協(xié)議即便簽署，試想中國(guó)的老百姓能答應(yīng)嗎？
前期我們談判團(tuán)隊(duì)沒日沒夜的工作，是抱著極大誠(chéng)意去推動(dòng)磋商的。
辛苦了這么久，展現(xiàn)的誠(chéng)意和善意卻被某些人視作軟弱可欺。
既然這樣，不如把磋商徹底停下來，回歸正常的工作軌道。
一邊反制，一邊專注做好自己的事情。
談判是要有靈活性的，但無(wú)原則的妥協(xié)，實(shí)現(xiàn)不了合作共贏。
美國(guó)是個(gè)好老師，最喜歡用事實(shí)教育我們。
經(jīng)歷了這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)過程，越來越多的人也看得更清楚：
“且夫以地事秦，譬猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”——《史記·魏世家》
此外，如果有人覺得中方在虛張聲勢(shì)，那只會(huì)是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)之后的又一重大誤判。
當(dāng)年我們說，誰(shuí)要是越過三八線，我們一定出兵。
有人不信，產(chǎn)生了誤判，然后被事實(shí)教育，又退回三八線。
現(xiàn)在我們說，誰(shuí)要是拿關(guān)稅來耀武揚(yáng)威，我們一定反制。
信不信？
這就像一臺(tái)精密儀器，觸發(fā)條件必然產(chǎn)生后果。
“說明書”都看了，愛信不信。
有人說，美國(guó)實(shí)力比我們強(qiáng)，打貿(mào)易戰(zhàn)我們吃虧比美國(guó)大。
只算經(jīng)濟(jì)帳，這個(gè)說法能成立，但貿(mào)易戰(zhàn)全面開打，發(fā)揮作用的因素又豈止是經(jīng)濟(jì)？
美方突然翻臉，給美國(guó)國(guó)內(nèi)民意帶來的沖擊，只能用震驚來形容。
至于說中國(guó)的民意，或者說普通中國(guó)人的想法，更加容易理解。
中國(guó)人是愛好和平的。最近這些年生意又做得大了些，更多人的想法是希望和氣生財(cái)，希望有錢大家一起掙的。
但是，如果誰(shuí)一定要跟我們過不去，希望我們徹底讓步屈服。那么這些溫和的中國(guó)人也肯定會(huì)用盡全力，把自己變成1776年以來對(duì)方遇見過的最值得尊敬，也是最難纏的對(duì)手。
既然已經(jīng)開始打了，不如就讓一些人清楚認(rèn)識(shí)到，極限施壓的現(xiàn)實(shí)成本會(huì)遠(yuǎn)超臆想的收益。
（原題為《沒誠(chéng)意 來也白來 談也白談》）